Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/8160 Esas 2014/2138 Karar Sayılı İlamı

... San. Tic. Ltd. Şti adına Av. ... ile... Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında.... İş Mahkemesinin verdiği 26.02.2013 günlü ve 2013/263E. 2013/31 K. sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Dosya kapsamından davalı Kurumun davacı şirket hakkında ilk kez 28.01.2008 tarihli müfettiş raporu ile yaptırdığı asgari işçilik incelemesi sonrasında davacıya gönderdiği fark prim borcu koulu yazı üzerine davacının 14/08/2009 tarihinde itiraz ettiği, davalı Kurumun ise komisyona gitmeksizin davacıya B.13.2. SSK.4.34.07.00/VII-071082191.034/10564765 sayılı 25.08.2009 tarihli itirazın redine dair yazısının davacı şirkete tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğe dair belgenin kurumdan celbedilerek, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.