Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/108 Esas 2013/2017 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dava sonunda verilecek karar davalı H.gerçek anne ve babası olduğu iddia edilen S. ve S.mirasçılarının hukuki durumlarını etkileyecektir. S. ve Selbi"nin mirasçıları davaya dahil edilmeden, gösterdikleri takdirde delilleri toplanmadan eksik hasım ve eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Yargılama devam ederken davalılardan Tekin 20.10.2009 tarihinde vefat etmiştir. Tekin"in mirasçılarından eşi E. davaya dahil edilmeden yargılamaya devam edilmesi de bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2013 ,(Pzt.)