Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12522 Esas 2019/168 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12522
Karar No: 2019/168
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12522 Esas 2019/168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda, suça sürüklenen çocuğun kontak anahtarında bulunan motosikleti çalması eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu kararına varılmıştır. Ancak, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'ın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, esas ve usûle göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesinin ardından suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış, bu nedenle hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 141/1 maddesi, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi açıklamalı olarak detaylandırmalıdır.

13. Ceza Dairesi 2018/12522 E. , 2019/168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun kontak anahtarı üzerinde bulunan motosikleti çalması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.