Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ...Hukuk Hakimliğince verilen 19.01.2017 gün ve 2016/16-2017/42 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen davanın kabulü kararı, davalı vekilinin temyizi üzerine dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
Davalı vekilince 31,40 TL maktu temyiz karar harcı ve 154,30 TL temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 185,70 TL harç yatırıldığı, yatırılması gereken harç miktarının ise kabul edilen alacak 18.289,61 TL"nin binde 68.31"i olan 1.249,36 TL"nin 1/4"ü 312,34 TL nispi temyiz karar harcı ve 154,30 TL temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 466,64 TL olduğu, böylece “466,64 TL-185,70 TL =280,94 TL” temyiz harcının eksik olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK"nın geçiçi 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi prosedürü uygulanmak suretiyle davalı tarafından eksik yatırılan 280,94 TL peşin nispi temyiz harcının ikmâlinin sağlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı taraftan eksik alınan 280,94 TL temyiz harcının tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.