Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4980 Esas 2019/323 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4980
Karar No: 2019/323
Karar Tarihi: 10.01.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4980 Esas 2019/323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulunarak hüküm giymiştir. Sanık, polisler tarafından yakalanmadan önce hırsızlık konusu aracı almıştır. Ancak, aracı aldığı kişinin kimliği belli değildir. Mahkeme ise tanık ifadeleri ve diğer kanıtların değerlendirilmesi sonucunda sanığın suçsuz olduğuna hükmetmiştir. Ancak temyiz aşamasında Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itiraz sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur. Sonuç olarak, sanık hem hırsızlık hem de mala zarar verme suçlarından suçlu bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 141: Hırsızlık Suçu
- Türk Ceza Kanunu Madde 151: Mala zarar verme suçu

17. Ceza Dairesi 2017/4980 E. , 2019/323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın, dosya dışı müştekiye ait hırsızlık konusu aracı ve taklit anahtarı soyadını bilmediği Salih’in verdiğini, söz konusu aracı Salih’ten alırken arkadaşı R....ve nişanlısı Hülya Nehir’in yanında bulunduğunu beyan etmesi karşısında; Ramazan Aydemir ve Hülya Nehir’in tanık olarak dinlenip, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde eksik kovuşturma ile yazılı şekilde üzerine atılı hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesi,
Kabule ve uygulamaya göre de;
2- Sanığın aracın kapı kilidini zorlayıp, araca hasar vererek, kontak yerinde zorlama olmadan aracın çalınması eyleminin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; araçta meydana gelen hasarın, sanığın eyleminin, aracın mülkiyetine yönelik olması nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının göz ardı edilerek, mala zarar verme suçu oluşmadığından beraati yerine, mala zarar verme suçunun işlendiğinin sabit olmamasından dolayı beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.