Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5305 Esas 2019/8508 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5305
Karar No: 2019/8508
Karar Tarihi: 18.06.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5305 Esas 2019/8508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli mala zarar verme suçu sebebiyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli kararına göre, tekerrür hükümlerinin uygulanması için öngörülen sürelerin geçmiş olduğu hallerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşul olarak kabul edilemeyeceği belirtildi. Bu nedenle, sabıkasının infaz tarihinden itibaren TCK'nın 58. maddesinde zikredilen 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle silinme koşullarının oluştuğu ve tekerrür hükümleri uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği belirtildi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulduğu için karar bozuldu. Detaylı kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın tekerrür hükümleri (58. madde), 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrası, 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/5305 E. , 2019/8508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında; 5237 sayılı TCK.nın tekerrür hükümlerinin uygulanması için 58. maddesinde öngörülen sürelerin geçmiş olduğu hallerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarının değerlendirilmesinde olumsuz koşul olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu hale göre sabıkasının infaz tarihinden itibaren TCK.nın 58. maddesinde zikredilen 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle silinme koşulları oluştuğu ve tekerrür hükümleri uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması, TCK.nın 50, 51. maddeleri yönünden değerlendirme yapılması gerekeceği gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.