12. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/18395 Karar No: 2016/20002 Karar Tarihi: 29.09.2016
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/18395 Esas 2016/20002 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2016/18395 E. , 2016/20002 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 24/03/2016 tarih, 2015/32590 Esas - 2016/8751 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Dairemizce verilen 24/03/2016 tarih ve 2015/32590 Esas-2016/8751 Karar sayılı ilam her iki tarafın temyiz taleplerine ilişkin olarak verildiği halde, karar içeriğinde "davacı tarafından" yazılmış olmasının maddi hataya ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK"nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK"nun 366. ve HUMK"nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), para cezası ve harç alınmasına yer olmadığına, 29/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.