MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeye göre davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25.09.2014 tarihli ve 2014/23872 esas, 2014/25791 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, "Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında yapılan yargılamada elde edilen delillerin davanın muhakeme ve hüküm için yeterli derecede aydınlandığı, işçilik alacaklarına ilişkin dava dosyasının yargılamasının 09.05.2013 tarihinde bittiği halde davalı tarafın şikayet hakkını yargılama bittikten sonra 30.09.2013 tarihinde kullanmış olduğu" gerekçesi ile bozmaya karşı direnilmiştir.
Direnme kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6352 sayılı Kanun"un 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizce verilen karara karşı mahkemece direnilmiş olup, mahkemece dayanılan gerekçelerin Dairemiz uygulamasına uygun düştüğü, bu sebeple direnmenin doğru olduğu anlaşıldığından, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici ek ikinci maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.