Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/6235 Esas 2019/167 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6235
Karar No: 2019/167
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/6235 Esas 2019/167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait büfeye giderek 100 TL para verip sigara ve para üstü aldı, daha sonra sigarayı geri verip 100 TL'yi geri istediği sırada el çabukluğu ile 100 TL'yi çaldı. Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi, ancak hükümde eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozuldu ve sanığın cezası 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasından 1 yıl 7 ay 5 güne indirildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (el çabukluğu ile hırsızlık), 142/2b maddesi (hırsızlıkta birden fazla yerden mal çalma), 143 maddesi (hırsızlık amacıyla mülkü zorlama), 145. Maddesi (nitelikli hırsızlık).

13. Ceza Dairesi 2018/6235 E. , 2019/167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait büfeye giderek 100 TL para verip sigara ve para üzeri aldığı, daha sonra sigarayı iade edip 100 TL"yi geri istediği esnada el çabukluğu ile 100 TL’yi çalması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına rağmen sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2b, 143 ve 145. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 11 ay hapis cezasından TCK"nın 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası yerine 1 yıl 17 ay 5 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.