MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2018 gün ve 2017/457 Esas, 2018/158 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada dinlenen mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık ...’nın beyanı, krokili harita ile tüm dosya içeriği nazara alındığında olay günü sanığın, aracıyla seyir halinde olduğu sırada bakkal dükkanı işlettiği mahallede yaşayan ve yürüyerek ablasının evine gitmekte olan on üç yaşındaki mağdureyi görünce yanında durup aracıyla götürme teklifinde bulunduğu ve araca binen mağdureyi başka bir yoldan götürdüğü sırada sol bacağını aralıklarla bir kaç kez sıkıp cinsel organını çıkarması üzerine tepki gösteren mağdurenin yavaşlayan araçtan atladığı anlaşıldığından, mevcut haliyle sanığın cinsel istismar eyleminin ani, kısa süreli ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin ise hileyle işlenmeyip TCK’nın 109/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek hükümler kurulması gerekirken, cinsel istismar eyleminin sarkıntılık düzeyini aştığına ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun ise hileyle işlendiğine dair deliller ile dosya içeriğinin de çeliştiği nazara alınıp, ilk derece mahkemesince 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 31.05.2018 gün ve 2018/1003 Esas, 2018/785 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.