Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3949 Esas 2018/190 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3949
Karar No: 2018/190
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3949 Esas 2018/190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin nitelikli yağma suçundan verdiği mahkumiyet hükmüne karşı sanığın istinaf talebi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince esastan reddedilmiştir. Başkan ve üyelerinin isim ve soyisimleri karar yerinde gösterilmemesi kanuna aykırı bulunmuş ancak mahalinde ikmal edilebileceği sonucuna varılmıştır. Sanık savunmalarının temyiz itirazları CMK'nın 302/1 maddesi gereğince reddedilmiştir ve esastan red hükmü onanmıştır. CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri, 288 ve 289. maddeleri konuları kapsamında incelenmiştir.

6. Ceza Dairesi 2017/3949 E. , 2018/190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddine

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2017/44 Esas ve 2017/162 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.07.2017 gün, 2017/1045 Esas ve 2017/1123 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimleri karar yerinde gösterilmemesi kanuna aykırı ise de; mahalinde ikmal edilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2017/1045 Esas ve 2017/1123 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.