556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13555
Karar No: 2021/9885
Karar Tarihi: 15.09.2021

556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13555 Esas 2021/9885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 556 sayılı KHK’ya muhalefet suçundan hüküm giydiği ve hükümlülük yanı sıra müsaderenin de kararlaştırıldığı belirtilmektedir. Dosya incelendikten sonra, söz konusu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete tabi olduğu ve sanık hakkındaki kamu davasının marka hakkına tecavüz suçuna ilişkin açıldığı bilgisi aktarılmaktadır. Ancak, dosya içerisinde yer alan bir vekaletnamenin “Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki bir kısıtlama içermesi sebebiyle, dosyanın marka sahibi firmadan izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığının sorulduğu ve varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği belirtilmektedir. Kararda, söz konusu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasına ilişkin detaylı bilgi yer almamaktadır.
556 sayılı KHK'nin 61/A-1 maddesi: Bu madde, kamu kurumları ve kuruluşlarının işlemlerinde çıkacak hukuka aykırı konular hakkında ihbar kabul etmeyi, ihbarda bulunulmasını teşvik etmeyi veya ihbar edene menfaat sağlamayı yasaklamaktadır.

7. Ceza Dairesi 2021/13555 E. , 2021/9885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılanlar ... ile ... . vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve ... / ... şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ... ’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi ... / ... . firmasının yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.