Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5136 Esas 2020/7098 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5136
Karar No: 2020/7098
Karar Tarihi: 04.12.2020

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5136 Esas 2020/7098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararın gerekçesi ise suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımıdır. Kanunda belirtilen cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 231/8 maddesi ve 223/8. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2018/5136 E. , 2020/7098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12/02/2009 tarihine kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 13/02/2012 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12/02/2009 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 26/09/2009 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 04.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.