Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7963 Esas 2019/9401 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7963
Karar No: 2019/9401
Karar Tarihi: 25.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7963 Esas 2019/9401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığın mahkumiyetine dair 28.12.2017 tarihli hükümleri, yapılan istinaf başvurusuyla kaldırılmış ve sanığın yine çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Temyiz yoluyla yapılan başvuruda, sanık müdafisinin süresi içerisinde temyiz sebebi bildirmediği ve sonrasında temyiz gerekçesi bildirdiği tespit edilmiş, ancak vaki temyiz istemi CMK'nın 298. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kararda, CMK'nın 294/1. maddesi \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.\" şeklindeki düzenlemesi hatırlatılmıştır. Kararda, vaki kanun maddeleri olarak CMK'nın 294/1 ve 298. maddeleri yer almıştır.

14. Ceza Dairesi 2018/7963 E. , 2019/9401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2017 gün ve 2017/277 Esas, 2017/394 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin süresi içerisinde verdiği süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve 03.07.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükümle ilgili olarak aynı Kanunun 295/1. maddesinde düzenlenen yedi günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 18.07.2018 günlü elektronik imzalı dilekçeyle temyiz gerekçesi bildirdiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.