Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1242
Karar No: 2017/2429
Karar Tarihi: 06.06.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1242 Esas 2017/2429 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı firmaya davalı şirketten 22.494,83 TL alacağı olduğu gerekçesiyle açılan davada hüküm, davalı tarafın temyizi üzerine Daire tarafından düzeltilerek onanmıştır. Ancak davacı, icra inkar tazminatının kaldırılması yönünde tashih-i karar yoluna başvurmuşsa da, yeni yasal düzenlemeler gereği 13.900,00 TL'den az olan miktarlara ilişkin hükümlere ilişkin karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Yargıtay Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına karar verilmiştir. Kanun maddesi, 14.7.2004 tarihli 5219 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 2 A-e maddesi ile değiştirilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2017/1242 E.  ,  2017/2429 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ... Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Hukuk Hakimliğince verilen 22.04.2015 gün ve 2012/122-2015/266 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 24.01.2017 gün ve 2015/6329-2017/274 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davada 22.494,83 TL"nin tahsili talep edilmiş, bu miktara hükmedilmiştir. Mahkeme kararı davalı tarafın temyizi üzerine, Dairemizce 24.01.2017 tarihinde, davalı aleyhine hükmedilen 8.448,00 TL icra inkâr tazminatı kaldırılmak suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Bu kez davacı vekili, icra inkâr tazminatının kaldırılması yönünden tashih-i karar yoluna başvurmuşsa da, 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa"nın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK"nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2017 tarihinden itibaren miktar ve değeri 13.900,00 TL"den az olan miktarlara ilişkin hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde karar düzeltme peşin harcının karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 06.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi