Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3659 Esas 2018/189 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3659
Karar No: 2018/189
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3659 Esas 2018/189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve suç ortaklarının yol üzerinde geçişini engelleyerek yol kesmek suçundan mahkum edilmesine karşı yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Dosyaya ve duruşma tutanaklarına göre, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü usul ve mevzuata uygun olduğu için istinaf başvurusu reddedildi. Mahkeme kararında 5237 sayılı TCK'nın 149/1.maddesinin (d) bendinin kanuna aykırı olarak uygulandığı fakat temel ceza belirlenirken birden fazla nitelikli halin bulunması sebebiyle bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 272, 288, 289. ve 302/1. maddeleri geçmektedir.

6. Ceza Dairesi 2017/3659 E. , 2018/189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvfurusunun esastan reddine

Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2017/75 Esas ve 2017/241 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 18.09.2017 gün, 2017/1929 Esas ve 2017/1651 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Somut olayda sanık ve suç arkadaşlaşlarının, yakınanın yol üzerinde geçişini engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek biçiminde bir hareketlerinin bulunmadığı ve bu bağlamda "yol kesmek"ten söz edilemeyeceği gözetilmeden, yasal koşulları oluşmayan 5237 sayılı TCK"nın 149/1.maddesinin (d) bendinin de hüküm fıkrasında gösterilmesi kanuna aykırı ise de, olayda birden fazla nitelikli halin bulunması ve temel ceza belirlenirken gösterilen gerekçe karşısında bu husus sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi
gereğince reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2017/1929 Esas ve 2017/1651 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.