22. Hukuk Dairesi 2014/10223 E. , 2015/19803 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Mahkemece verilen karar, davalı ... tarafından 27.11.2013 tarihinde temyiz başvurma ve maktu harç yatırılarak temyiz edilmiş ise de, nispi temyiz harcının davalı Şirketten tahsil edilmediği, taraf vekiline temyiz harcının yatırılması hususunda muhtıra çıkarılmadığı ve yine mahkemece karar gerekçesinde atıf yapılan İş Mahkemesi 2009/3 esas ve 2010/55 karar sayılı dosyası ya da onaylı bir örneğinin dosya içinde mevcut olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.04.2013 tarih 2012/8-1496 esas - 2013/505 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyiz halinde mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanarak kararda belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz karar harcı olarak alınır. Temyiz isteyen davalı taraf harçtan muaf olmadığı takdirde, karar ve ilanı harcının 1/4 oranındaki nispi temyiz karar harcının tahsili zorunludur.
Davalı ... temyiz başvuru harcının tamamlaması hususundaki usuli eksikliklerin giderilmesi ve mahkemece karar gerekçesinde atıf yapılan Aksaray İş Mahkemesi 2009/3 esas ve 2010/55 karar sayılı dosyasının incelenmesine gerek duyulduğundan eklenip gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.