Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15695 Esas 2020/4115 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15695
Karar No: 2020/4115
Karar Tarihi: 02.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15695 Esas 2020/4115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, başkasına ait banka veya kredi kartlarını izinsiz kullanarak para çekmek suçundan Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Mahkemenin, sanıkların katılanın kartlarını kullanarak para çekmelerinin suç oluşturduğunu kabul ettiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi, delillerin değerlendirilmesi ve mahkemenin takdiri sonucunda sanıkların suçsuz olduğuna dair temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 245/1 maddesi: \"Dolandırıcılık, bir kimseyi aldatarak onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla, başkasının bir yararını hukuka aykırı olarak elde etmek suretiyle işlenen suçtur.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"Bir suçun işlenmesinde birlikte hareket eden kimseler aynı suçtan dolayı cezalandırılırlar.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi: \"Hırsızlık suçunun işlenmesinde taşıt aracının veya radyo, televizyon, gazete ve benzeri eşyanın kullanılması halinde ceza yarı oranında artırılır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Ceza miktarının tayininde, suçun konusunun kıymeti, vücut veya ruh bakımından zararının ağırlığı, suçun işlenişi şekli, iştirak durumu,

15. Ceza Dairesi 2017/15695 E. , 2020/4115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (Suç vasfı değişikliğiyle başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nın 245/1,62,52/2,53,58;Sanık ... hakkında; TCK"nın 245/1,62,52/2,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...r İş Bankası ...Şubesinden para çekmeye çalışan katılanın daha önceden arızalı hale getirilen ATM den para çekememesi nedeniyle yanına gelen sanıkların yardım etme bahanesi ile katılana ait iki banka kartını yanlarında bulunan daha önceden bir şekilde temin ettikleri katılanla alakası olmayan ... ve ... isimli şahıslara ait kartı verip katılandan aldıkları kartlardan para çektikleri şeklinde gerçekleşen eyleminin başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde tebliğnamdeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.