Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/605 Esas 2020/2959 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/605
Karar No: 2020/2959
Karar Tarihi: 14.09.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/605 Esas 2020/2959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, uygulama kadastrosu sırasında davacıların miras yoluyla kendilerine gelen taşınmazın bir bölümünün diğer taşınmazlar içerisinde tespit edildiği iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, uygulama kadastrosuna yönelik olarak açılan davanın reddine ve diğer taşınmazların tescillerine karar vermiştir. Ayrıca, mülkiyet iddiası ile açılan dava nedeniyle mahkemenin görevsiz olduğuna karar verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmayan karar, onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu (TMK) madde 807
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 475
16. Hukuk Dairesi         2020/605 E.  ,  2020/2959 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacıların murisi ... adına kayıtlı bulunan eski 3837 parsel sayılı 2.982,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 512 ada 6 parsel numarasıyla ve 4.736,31 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 3836 parsel sayılı 2.033,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 512 ada 7 parsel numarasıyla ve 4.194,93 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 3835 parsel sayılı 2.095,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 512 ada 8 parsel numarasıyla ve 4.224,94 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, uygulama kadastrosu sırasında, miras yoluyla kendilerine gelen 6 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 512 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar içerisinde tespit edildiğini ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, uygulama kadastrosuna yönelik olarak açılan davanın reddi ile 512 ada 6, 7, 8 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine, 512 ada 7 ve 8 nolu parseller yönünden mülkiyet iddiası ile açılan dava nedeniyle ise mahkemenin görevsizliğine, görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Kadastro Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.