6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31202 Esas 2020/1232 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/31202
Karar No: 2020/1232
Karar Tarihi: 11.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31202 Esas 2020/1232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/31202 E. ve 2020/1232 K. sayılı kararda, suçun 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu belirtilmiştir. Ancak, dava konusu yerin orman olmadığının kesin olarak tespit edilmesi sonucu, kararı temyiz eden katılan vekilinin doğrudan zarar görmediği ve dolayısıyla davaa katılma hakkı bulunmadığı belirtilmiştir. Hazine vekilinin temyiz talebinin ise reddi nedenlerinin bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede eyleme ve yükletilen suça yönelik temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu
- 5320 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu
- 1412 Sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)
- 317. Madde (Temyiz Mahkemesinin Görev ve Yetkileri)

19. Ceza Dairesi 2019/31202 E. , 2020/1232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Dava konusu yerin orman olmadığının kesin olarak tespit edilmesi karşısında, kararı temyiz eden katılan vekilinin doğrudan zarar görmediği bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığından temyiz isteminin, 5320 Sayılı Kanunu"nun 8/1 maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Katılan Hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan hazine vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.