Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12114 Esas 2019/5659 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12114
Karar No: 2019/5659
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12114 Esas 2019/5659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir kişiyi basit şekilde yaralaması suçundan yargılandığı davada, arkadaşlarının ifadelerine itibar edilerek beraat kararı verilmesinin yanlış olduğunu belirtti. Sanığın tanıkların ifadelerine karşı savunma yapmadığı ve çalıştığını belirtmediği için suçun sabit olduğunu ve kararın bozulması gerektiğini bildirdi. Hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri, kararın hangi hukuki dayanaklar ile verildiğini belirten ve bozulma kararının neye dayandığını açıklayan yasal hükümlerdir.

3. Ceza Dairesi 2018/12114 E. , 2019/5659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ..."in aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanığın kendisini darp ettiğini bildirmesine, tanık ..."ın katılanın kendisini arayarak sanık tarafından darp edildiğini anlattığını söylemesine, tanık ile katılanın birlikte karakola gitmiş olmalarına, katılanın yaralandığının adli raporu ile de doğrulanmasına, sanığın soruşturma aşamasındaki 11.05.2015 tarihli savunmasında “yaklaşık üç ay önce Uzunköprü"ye geldiğini, müşteki ile zaman zaman görüşmeleri olduğunu, darp etmediğini” bildirdiği halde, yargılama aşamasında beyanları alınan ve sanığın arkadaşı olan tanıklar ... ve ..."in ise sanığın savunmasından farklı olarak “sanığın 20 Mart 2015 tarihinden 1 Haziran 2015"e kadar Tekirdağ İli ... İlçesi ...Köyünde olduğuna” dair beyanda bulunmuş olmalarına, sanığın aşamalardaki savunmalarında bu şekilde işte çalıştığına dair herhangi bir anlatımının bulunmamasına göre; sanığın katılanı basit nitelikte yaraladığının sabit olduğu gözetilmeden sanığın arkadaşı olan tanıklar ... ve ..."in beyanlarına itibar edilerek beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.