Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9132 Esas 2018/184 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9132
Karar No: 2018/184
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9132 Esas 2018/184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli kararına göre TCK’nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Sanığın savunmasının temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Diğer yandan, sanıklar ... ve ...’ın hükmü bozulmuştur, çünkü savunma hakları kısıtlanmıştır. Sanıkların savunmalarının alınması gerektiği unutulmuş, bu nedenle karar bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri bilgisi verilmemiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/9132 E. , 2018/184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;

14/10/2011 tarihli hükmün, sanıklar ... ve ... savunmanları ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyizi üzerine, sanıklar aleyhine bozulduğu gözetilmeksizin, bozmadan sonraki yargılamada

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nın 326/2. (5271 sayılı CMK"nın 307/2) maddesine aykırı olarak, sanıklar ... ve ...’ın bozma ilamına karşı savunmaları alınmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları, katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.