13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7715 Karar No: 2019/158 Karar Tarihi: 14.01.2019
Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7715 Esas 2019/158 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve tehdit suçlarından mahkum olduğu bir davada verilen kararda, tanıkların bulunduğu bir yerde sanığın sözleri nedeniyle eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkemenin hüküm kurması yerine görevsizlik kararı vermesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri için, CMUK'un 326. maddesinde belirtilen şekilde sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2018/7715 E. , 2019/158 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın mahkeme aşamasında vermiş olduğu savunmasında, olay gecesi alacağına karşılık kömür almaya gittiğinde fırında tanıklar Yaşar Kahraman, ... ve ... olduğu halde, ...a “ benim paramı vermeyenlerin anasını avradını sinkaf ederim.” dediğini; ancak, bu sözü belli bir şahsa söylemediğini beyan etmesi karşısında, olay yerinde tanıkların bulunduğu ve sanığın alacağına karşılık kömür almak istemesi üzerine bu sözü söylediği gözönüne alındığında sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının tesbiti açısından delillerin irdelenmesi Ağır Ceza Mahkemesinin görevine dahil olup, mahkemesince atılı suçtan görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesinde belirtilen şekilde sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.