Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4568 Esas 2019/315 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4568
Karar No: 2019/315
Karar Tarihi: 10.01.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4568 Esas 2019/315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediği gerekçesiyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, yargılama giderinin sanıktan tahsil edilmesi gerektiği fakat bu tutarın terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu belirlendi. Hüküm kesinleştiğinde sanıktan tahsil edilecek yargılama gideri miktarının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldü. Mahkeme, delillerin, gerekçenin ve hakimin takdirinin incelenmesi sonrası, sanık müdafiinin temyiz nedenlerinin reddedilmesiyle hükmün ONAYLANMASINA karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi

17. Ceza Dairesi 2017/4568 E. , 2019/315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçnudan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.