Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3194 Esas 2019/5989 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3194
Karar No: 2019/5989
Karar Tarihi: 27.03.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3194 Esas 2019/5989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, tehdit suçu için verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre temyiz edilemeyeceği karara bağlanmıştır. Ancak, hakaret suçunda ise sanığa ek savunma hakkı verilmemesi ve TCK'nın 125/4. maddesinin iddianamede yer almamasına rağmen uygulanması sebebiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tehdit suçu cezasının temyiz edilemeyeceği, hakaret suçunda ise TCK'nın 125/4. maddesi ve CMK'nın 226/2. maddesi hükümleri konusunda karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/3194 E. , 2019/5989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... "nun tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... "nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.