Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2566 Esas 2020/6158 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2566
Karar No: 2020/6158
Karar Tarihi: 03.11.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2566 Esas 2020/6158 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2020/2566 E.  ,  2020/6158 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen mülkiyetin tespiti davasında, davanın kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine, yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ve asli müdahil vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen 03/11/2020 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden asli müdahil vekili Av.... ile karşı taraf davacı vekili Av.... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dava, kira ilişkisinden doğan mülkiyetin tespiti talebine ilişkindir.
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz talebine konu hükmün, tarihi itibariyle yürürlükte olan HMK"nun 362/1-b maddesinde, kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları hariç olmak üzere aynı Kanunun 4. maddesinde gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararların temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliği dikkate alındığında kira ilişkisinden doğan alacak davası niteliğinde olmadığına göre HMK m. 362/1-b uyarınca istinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, kesin niteliktedir.
    HMK"nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.