Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/23941 Esas 2017/13295 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalılardan ... yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki Yoldöndü Köyü 110 ada 1 ,112 ada 3 ,111 ada 1 parsel sayılı taşınmazların olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde; üzerinde bulunan ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumuna göre maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dairemiz bozma ilamı ile tescil hükmü ortadan kalktığından yeniden terkin hükmü kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Dava tarihi (07.01.2011) olduğu halde, gerekçeli karar başlığına (05.06.2015) olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın 2. bendinin hükümden çıkratılmasına, yerine (..... köyü 110 ada 1 Parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 11/04/2011 havale tarihli raporunda A harfi ile gösterilen 1463,49 m2"lik kısmının, yine 112 ada 3 nolu parseldeki B harfi ile gösterilen 2080,81 m2"lik kısmının, yine 111 ada 1 nolu parselde C harfi ile gösterilen 344,88 m2"lik kısmının tapu kaydının iptali ile 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca yol olarak terkinine,) ibaresinin yazılmasına,
b- Gerekçeli karar başlığında dava tarihi olarak yazılı olan (05.06.2015) tarihinin çıkartılmasına, yerine (07.01.2011) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,davalılardan ..."dan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.