Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/527 Esas 2015/296 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/527
Karar No: 2015/296
Karar Tarihi: 27.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/527 Esas 2015/296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir ve temyiz başvurusu sonucunda karar onanmıştır. Mahkemede sunulan kanıtların ve tutanakların incelenmesi sonucunda, sanığın suçu işlediği ve cezanın yasal bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Ancak sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde TCK'nın 81. maddesi uygulanmamıştır ve ayrıca indirimden yararlanmayacağı gözetilmemiştir. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nın 81. maddesi ve 522/son maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
22. Ceza Dairesi         2015/527 E.  ,  2015/296 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
    Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında koşulları bulunmasına karşın 765 sayılı TCK"nın 81. maddesi uygulanmamış; ayrıca aynı Kanunun 522/son maddesi uyarınca indirimden yararlanmayacağı gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Cezanın eleştiriler dışında yasal bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.