Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2850 Esas 2019/3531 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2850
Karar No: 2019/3531

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2850 Esas 2019/3531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından boşanma davasında verilen hükme karar düzeltme isteği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun karar düzeltme sebeplerini karşılamadığı için reddedildi. İdari para cezası olarak 315 TL ve ilam harcı olarak 92.50 TL talep edildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 sayılı Kanunun önceki hükümleri uygulanmaya devam edilecektir. 440. madde uyarınca karar düzeltme talebi reddedilirken, 442/3. madde uyarınca para cezası ile idari para cezasına dönüştürülen ceza uygulandı. İdari para cezaları, önceki yıl için belirlenen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır ve ilam harcı talep edilir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 440, madde 442/3; Kabahatler Kanunu madde 17/7; Harçlar Kanunu.

2. Hukuk Dairesi 2018/2850 E. , 2019/3531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 25.01.2018 gün ve 2016/20485-2018/1206 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.27.03.2019 (Çrş.)