MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, ..."ın kimlik bilgilerini kullanarak 08.04.2004 tarihinde, mahalle muhtarı olan temyiz dışı sanık ....’den aldığı sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile aynı tarihte nüfus müdürlüğüne müracaat edip, sahte nüfus cüzdanı çıkarttığı iddia ve kabul edilen olayda, suç tarihinin 08.04.2004 olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.08.2008 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 30.12.2008 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nin 351. maddesinde düzenlenen sahte nüfus cüzdanı veya sahte nüfus cüzdanı talep belgesi almak suretiyle sahtecilik suçundan yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibarıyla tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, sanık hakkında suç tarihi olan 08.04.2004 tarihinden, hükmün açıklandığı 11.06.2015 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu kısmının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nin 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı Yasa"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 14.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.