Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12080 Esas 2019/155 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12080
Karar No: 2019/155
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12080 Esas 2019/155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak, sanığın eylemi 5237 sayılı Yasanın 142/1-e maddesi yerine aynı yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı Yasanın 142/1-e maddesi hırsızlık suçunu düzenlerken, 141/1 maddesi ise açıkta bırakılmış eşyayı ele geçirme suçunu düzenlemektedir. Bu nedenle, mahkeme sanığın eyleminin hırsızlık değil, açıkta bırakılmış eşya ele geçirme suçunu oluşturduğunu belirtmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/12080 E. , 2019/155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hırsızlık suçunu, 26.02.2011 tarihli bilirkişi raporuna göre müştekinin adet ve tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında işlemiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 142/1-e maddesi yerine aynı yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 14.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.