5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3179 Esas 2021/9870 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3179
Karar No: 2021/9870
Karar Tarihi: 09.09.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3179 Esas 2021/9870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 5607 sayılı yasaya aykırılıktan sanığı hüküm altına almıştır. Ancak hüküm temyiz edildiğinde, belirli yasal değişikliklerin varlığı sebebiyle hüküm bozulmuştur. İlk olarak, sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra, 5607 sayılı yasanın 3/10 maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, sonradan yürürlüğe giren 7242 sayılı yasanın hükümleri sanık lehine dikkate alınmamıştır. Yasa, eşyanın değerinin hafif olması ve pişmanlık gibi durumlarda verilecek cezaların indirilmesi yönünde hükümler içermektedir. Ayrıca, sanık hakkında açılmış bir nakil vasıtası davası olmamasına rağmen aracın iadesine karar verilmiştir. Bu sebeplerle, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.
5607 sayılı yasada, suçlara göre belirlenen cezaların yanı sıra, pişmanlık durumları ve eşyanın değerine göre ceza miktarlarının indirilmesi hükümlerine yer verilmektedir. 7242 sayılı yasa ise, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasını olanaklı hale getirmektedir.

7. Ceza Dairesi 2019/3179 E. , 2021/9870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının iadesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5.madde ve fıkrası uyarınca temel cezanın belirlenmesinden sonra 3/10.madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2.Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3. İddianamede nakil vasıtası hakkında açılmış bir dava bulunmadığı halde, aracın iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.