Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/22115 Esas 2016/19924 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemizin 10.05.2016 tarih 2016/9105 Esas 2016/13685 Karar sayılı geri çevirme kararındaki eksikliklerin ikmal edilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Borçlu .... Ltd. Şti."ne ait satış karar tarihinden önceye ilişkin vekaletnamenin dosyada mevcut olmadığı anlaşılmakla, söz konusu şirket tarafından verilen vekalete ilişkin vekaletnamenin onaylı suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrildiği,geri çevirme kararı sonrası Av. ... tarafından verilen dilekçede .... Tic. Ltd. Şti. adına çıkartılan vekalete istinaden Av...."in vekil sıfatıyla bulunduğu, muhtıranın adı gçen vekile gönderilerek vekaletnamenin mahkemeye ibraz edilmesinin istenmesini talep ettiği ancak mahkemece muhtıranın tebliğ edilmediği anlaşıldığından ... Ltd. Şti."e ait satış karar tarihinden önceye ilişkin vekaletnamenin Av. ..."e muhtıra çıkartılarak temini ile dosyanın birlikte gönderilmesi için dosyanın ikinci kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.