Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16550 Esas 2014/13288 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16550
Karar No: 2014/13288
Karar Tarihi: 14.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16550 Esas 2014/13288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin malik olduğu atların yola çıkması sonucu kasko sigortalı kamyonun hasar gördüğü bir trafik kazası meydana gelmiştir. Davacı vekili, oluşan hasarın tazmin edilmesi için davalı şirkete dava açmıştır. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucu davacı lehine karar vermiş; 12.130 TL tazminatın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini uygun görmüştür. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda, mahkemenin aldığı karar onanmıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

17. Hukuk Dairesi 2014/16550 E. , 2014/13288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili; davacı şirkete kasko sigortalı ... plakalı kamyonun 06/12/2011 tarihinde seyir halinde iken, davalının maliki olduğu atların aniden yola çıkması sonucunda atlara çarptığını, söz konusu olay nedeniyle kamyonun hasarlandığını, trafik kazası tespit tutanağında atların yola aniden ve kontrolsüz olarak çıktıklarının belirtilerek hayvan sahibinin tam kusurlu olarak sorumlu olduğunun tespit edildiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağında ... ..."nın atların maliki olarak gösterilmiş ise de, ... ..."nın 07/12/2011 tarihli ifadesinde de belirttiği gibi atların malikinin davalı şirket olduğunu, araçta oluşan hasar nedeniyle 12.130,00 TL nin 20/01/2012 tarihinde ödendiğini, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 12.130,00 TL tazminatın 20/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusurun davalının sigortalısında olduğunu, hasar miktarının da fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 12.130,00 TL tazminatın 20/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 618,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.