14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9775 Karar No: 2019/9391 Karar Tarihi: 25.04.2019
Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9775 Esas 2019/9391 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/281 Esas, 2017/465 Karar sayılı hükümler, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine ilişkindi. Ancak yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi, hükümleri kaldırdı ve dosyayı incelerken, katılan Bakanlık vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesini hakkaniyete uygun bulmadı. Mahkeme, T.C. Anayasası'nın 41. maddesi gereğince ailenin ve özellikle çocukların korunması görevinin devlete ait olduğunu ve kanunların bu yönde düzenleme yaptığını hatırlattı. CMK'nın 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan doğrudan zarar görme şartının Bakanlık için söz konusu olmadığına dikkat çeken mahkeme, sanığın mahkumiyeti halinde suçtan doğrudan zarar gören sıfatıyla davaya katılan kişiler lehine sanığın vekalet ücretine mahkum edildiğini vurguladı. Bu nedenle, sanığın ikinci bir vekalet ücretine mahkum edilmesinin hakkaniyete uygun olmadığını belirten mahkeme, verilen kararı BOZDU ve ilk derece mahkemesine geri gönderdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: T.C. Anayasası'nın 41. maddesi, 6284 say
14. Ceza Dairesi 2018/9775 E. , 2019/9391 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2017 gün ve 2017/281 Esas, 2017/465 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; T.C. Anayasasının 41. maddesinde ailenin huzur ve refahı ile özellikle anne ve çocukların korunmasına yönelik olarak her türlü istismar ve şiddete karşı çocukları koruyucu tedbirleri alma görevinin Devlete ait olduğu, aile ve çocukların korunması hakkının Anayasa ile güvence altına alındığı, ... sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceği, Bakanlığın davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olup Bakanlığa yüklenen bir kamu görevi olduğu, CMK"nın 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan doğrudan zarar görme şartının katılan Bakanlık için söz konusu olmadığı, ayrıca sanığın mahkumiyeti halinde suçtan doğrudan zarar gören sıfatıyla davaya katılan kişiler lehine sanığın vekalet ücretine mahkum edildiği de dikkate alındığında, sanığın ikinci bir vekalet ücretine mahkum edilmesi suretiyle maddi zarara uğratılmasının da hakkaniyete uygun olmadığı gözetilmeden, katılan Bakanlık vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 03.05.2018 gün ve 2018/459 Esas, 2018/794 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulun hükümlerin ... sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan istinaf ilamında yer alan katılan Bakanlık lehine ilk derece mahkemesince verilen vekalet ücretinin muhafazası ile ayrıca Bölge Adliye Mahkemesi içinde vekalet ücreti tayinine ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.