14. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4073 Karar No: 2019/2780 Karar Tarihi: 27.03.2019
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4073 Esas 2019/2780 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen kararı onamıştır. Kararın düzeltilmesi istenmiş ancak bölge adliye mahkemelerinin kararları aleyhine karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilerek reddedilmiştir. Kararda, 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanununa eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre ise Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlarda eski kanun hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.
14. Hukuk Dairesi 2018/4073 E. , 2019/2780 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.06.2018 gün ve 2018/1118 Esas, 2018/4847 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: KARAR 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanununa eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ve 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna ilişkin hükümler uygulanamaz. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.03.2017 tarih ve 2015/795 Esas - 2017/232 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 12.10.2017 tarih ve 2017/1208 Esas - 2017/1376 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 26.06.2018 tarih ve 2018/1118 Esas - 2018/4847 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Davacı vekili tarafından, Dairemizin hükmün onanmasına dair kararın tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 27.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.