Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/11141 Esas 2014/13279 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11141
Karar No: 2014/13279

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/11141 Esas 2014/13279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir araç kazası sonucu davacının yaralanması üzerine açılan tazminat davasıdır. Davacı maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, iş göremezlik ve manevi tazminat yönünden davacının talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak mahkeme, delillerin değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmaması ve tazminat miktarının doğru hesaplanmasına göre davalıların temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri: B.K. 47. Madde

17. Hukuk Dairesi 2013/11141 E. , 2014/13279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-...AŞ
2-...
İHBAR OLUNAN : ... ... A.Ş
BİRLEŞTİRİLEN DAVA
MAHKEMESİ : Üsküdar 4.Asliye Hukuk Mahkemesi
2-...AŞ
İHBAR OLUNAN : ... ... A.Ş

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 1.000 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda 2.730,44 TL"ye yükseltmiş, birleşen dava ile de ilaveten 7.223,16 TL daha talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; asıl dava yönünden 3.730,44 TL iş göremezlik ve 6.000 TL manevi tazminatın, birleşen dava yönünden ise 7.223,16 TL iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 895,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 14.10.2014 günü oybirliği ile karar verildi.