MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 01.12.2015 tarih ve 2015/19772-30136 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu keşideci aleyhine çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, borçlu keşideci icra mahkemesine başvurusunda kambiyo vasfında olmayan tahrif edilmiş çek nedeniyle yapılan takibin iptalini talep ettiği, mahkemece çek yasal ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğinden, kambiyo senedi vasfını yitirdiği gerekçesi ile itiraz eden borçlu yönünden takibin iptaline karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 01/12/2015 tarih 2015/19772 Esas 2015/30136 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu görülmektedir.
İİK"nun 170/a-2. maddesi gereğince icra mahkemesi, yasal sürede yapılan itiraz veya şikayet nedeniyle icra mahkemesine intikal eden işlerde, öncelikle, takip dayanağı senedin kambiyo vasfında olup olmadığını ve alacaklının kambiyo senetlerine özgü yol ile takip hakkının bulunup bulunmadığını re’sen inceleyerek, takibin iptaline karar verebilir.
6102 Sayılı TTK"nun 808/1. maddesine göre çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği (ibraz günü de gösterilmek suretiyle) çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla tespit edilmelidir. Aksi taktirde alacaklı müracaat hakkını kaybeder. Bankaya süresinde ibraz edildiğinin, belge üzerine yazılan şerh ile ispat edilmesi gerekmektedir. Bir başka anlatımla bilahare bankadan alınan yazıya göre ibraz edilip edilmediğinin tespiti mümkün değildir.
Somut olayda, takibe konu çekin, muhatap bankaya ibraz edilmediği görülmüş olup, alacaklı TTK"nın 796 ve 808. maddeleri gereğince müracaat hakkını kaybetmiştir. Bu durumda takip dayanağı söz konusu belge kambiyo senedi vasfını taşımadığından adi havale niteliğinde olup, borçlunun borcu kabulü de bulunmadığından, bu belgelere dayanılarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamaz.
O halde, mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerekirken dairemizce maddi yanılgıya dayalı olarak bozulduğu anlaşılmakla, borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 01.12.2015 tarih ve 2015/19772 Esas, 2015/30136 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, ... 10. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 04.06.2015 tarih ve 2014/676 E., 2015/382 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 27.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.