BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1298 Esas 2019/212 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/1298
Karar No: 2019/212
Karar Tarihi: 21.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1298 Esas 2019/212 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bankanın iki çekinin zayi olması nedeniyle ödeme yapılmaması ve çeklerin iptali için mahkemeye başvurdu. Mahkeme, çeklerin kaybolduğunun kanıtlandığını ve ilan edildiğini belirterek ödeme yasağı kararı verdi. Ancak davacı daha sonra davadan feragat etti ve mahkeme davanın reddine karar verdi. Kararda, HMK madde 307'ye göre feragatin talepten vazgeçme olduğu, bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, ödeme yasağı kararının kaldırılması, karar ve ilam harcının mahsubu ve tazminat davası açılmaması durumunda teminatın iadesi gibi detaylar da yer aldı.Kanun Maddeleri:
- TTK md. 762: Yitirilen çeklerin iptali için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez duyuru yapılması gerektiği belirtilir.
- HMK madde 307: Feragatın talepten vazgeçme olduğunu ve davaların bu nedenle reddedilmesi gerektiğini belirtir.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1298 Esas
KARAR NO : 2019/212
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/12/2018
KARAR TARİHİ : 21/02/2019
K.YAZIM TARİHİ : 18/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde; ..... bank ..... şubesine ait 31/12/2018 keşide tarihli.... seri nolu 5.000,00 TL bedelli çek ile...bank ... şubesine ait 15/01/2019 keşide tarihli ... seri nolu 13.500,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
Davacı 21/02/2019 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu konuda ilgili banka müdürlüklerine müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 35,90-TL den mahsubu ile eksik kalan 8,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
5-Hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/02/2019
Katip ...
Hakim ...
