4. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4957 Karar No: 2021/10724 Karar Tarihi: 24.03.2021
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4957 Esas 2021/10724 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkeme kararının bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. İlk olarak, aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olan sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Sanık duruşmada hazır bulunmadan hüküm verilmiştir. Bu durum, CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırıdır. İkinci olarak, CMK'nın 251. maddesi hakkında yapılan bir kanun değişikliği Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edilmiştir. Bu durum, suçların yeniden değerlendirilmesi gerektiği anlamına gelmektedir. Kanun maddeleri olarak ise; 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddeleri, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişen CMK'nın 251. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. vd. maddeleri olarak belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2018/4957 E. , 2021/10724 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın 22.09.2017 tarihli talimatla alınan ifadesinde, duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 27.02.2018 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196.maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.