MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve Kayhan Hagi hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanık ... müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; mahkumiyet hükmüne bağlı bulunması nedeniyle, müsadere ve dosyada delil olarak saklanmasına kararları verilmesinin de hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ... Hagi müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.03.2010 gün 2009/237-2010/51, 31.01.2012 gün 2011/222-2012/5, 22.11.2016 gün 2013/421-2016/440 sayılı kararlarında belirtildiği üzere; 04.06.1936 gün ve 12-14 sayılı İçtihadı Birleştirme kararında zoralım kararlarının temyiz edilebilme sınırlarının saptanmasında Hukuk Usulü Kanunu"nun esas alınması gerektiği açıkça vurgulandığı üzere;
Müsadere konusu eşyanın bilinen değerine göre, 6100 sayılı HMK.nın 362/2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, eşya sahibinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.