Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/16250 Esas 2013/1862 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.12.2011
NUMARASI :Esas no:2011/40 Karar no:2011/1336

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflar arasında bir anlaşma olmadıkça yabancı para biriminden nafakalara hükmedilemez. Bu nedenle kadın ve çocuklar için takdir edilen tedbir nafakasına Amerikan Doları cinsinden hükmedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir (818 sayılı Borçlar Kanunu md. 83, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu md. 99).
SONUÇ.Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2013 (Pzt.)