Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5682 Esas 2020/2949 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin, aleyhine hüküm verilen davalılar ... ve ...’a sokak, kapı numarası vs. belirtilmeden “... Mahallesi, ... Evleri, ... Beldesi ...” adresinde Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre usulüne aykırı olarak tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalıların güncel mernis adresi araştırılarak, kararın ve temyiz dilekçelerinin kendilerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davalılar ..., ... ve ... ile onlar adına tebligatı alan ...’un farklı adreslerde oturmalarına rağmen, adı geçen davalılar adına tebliğe çıkartılan gerekçeli kararın aynı konutta birlikte oturdukları belirtilerek yeğenleri ... imzasına tebliğ edildiği, bu haliyle yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmakla; gerekçeli kararın adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi,
3- Dava konusu 1677, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704 ve 1705 parsel sayılı taşınmazları bir arada gösteren tesis kadastrosuna ait orijinal ölçü krokisinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.