Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/174 Esas 2015/291 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı huzurunda, suça konu... plaka sayılı aracı daha önce hiç görmediğini beyan etmesine karşın, kovuşturma aşamasında aracı yevmiye karşılığında Bitlis iline götürmek üzere ... isimli şahıstan aldığını ve bozulması üzerine tamir için İldeniz otoya bıraktığını belirtmesi karşısında, öncelikle beyanları arasındaki bu çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip tartışılması; beyanında bahsi geçen ve suç tarihinde kendisi gibi... turizmde muavinlik yaptığını bildirdiği, ... isimli şahsa ulaşılarak, kendisinin de sanık olabileceği ihtarıyla yemin verdirilmeksizin dinlenilip konuyla ilgili ayrıntılı beyanının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2015tarihinde oybirliğiyle karar verildi.