MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suça sürüklenen çocuk ..."in olay günü değerlendirme dışı ... ile birlikte mağdurun iş yerinin karşısındaki boş alanda tamir için park halinde bıraktığı kapıları kapalı minibüse ait akü, oto teybi ve motor bölümünde bulunan kablolaları çaldıkları, müştekinin peşlerinden gidip ellerinde kablolar ile suça sürüklenen çocukları yakaladığı şeklinde gerçekleşen olayda suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 141/1 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin tamamlanmış olması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 14.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.