Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.02.2018 tarihli ve 2016/922 E.- 2018/211 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


- KARAR -

Davacı vekili Av. Mustafa Utkuseven"in vekaletnamesinin süreli olduğu ve süresinin 31.12.2016 tarihinde sona erdiği anlaşılmış olmakla; Mahkeme hükmü davacı asile 21.05.2018 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 08.06.2018 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 04/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.