MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki daha önce kamulaştırılan taşınmazın idarece takdir olunan ihtilafsız bedeli ile tezyidi bedel davası sonucu arttırılan bedelinin güncellenerek davalı idareden tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, daha önce kamulaştırılan taşınmazın idarece takdir olunan ihtilafsız bedeli ile tezyidi bedel davası sonucu arttırılan bedelinin güncellenerek davalı idareden tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın 6487 sayılı Yasanın 22. maddesi ile Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 7. madde uyarınca reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; davacılar murisi.... 607 ada 7 parsel sayılı taşınmaza ¼ hisse ile malik iken, taşınmazın gecekondu önleme bölgesi kapsamında kalması sebebiyle 1967 senesinde İmar İskan Bakanlığınca kamulaştırılmasına karar verildiği, ihtilafsız kamulaştırma bedeli olan 3.590.62-liranın 1967"de bankaya bloke edildiği, davacılar murisi .... tarafından ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/383E.-1973/227K. sayılı dosyası ile açılan tezyidi bedel davasında davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin 6.029,38-lira arttırılarak 9.620,00-liraya yükseltilmesine karar verildiği, 1992 yılında yapılan imar uygulaması sonucunda davacılar murisinin 607 ada 7 parseldeki hissesine karşılık 50138 ada 6 ve 7 nolu imar parsellerinin verildiği, 05.08.2008 tarihinde veraseten davacılara intikal eden bu taşınmazların aynı gün davacılar tarafından ...."a satılarak devredildiği, .... tarafından ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/576E.-2012/269K. ve 2011/370E.-2012/266K. sayılı dava dosyaları ile açılan 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca tescil davaları sonucunda taşınmazların idare adına tescili ile bu dava sırasında bloke ettirilen bedelin hak sahiplerine ödenmesine karar verildiği, bu kararların ise 28.03.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununda 05.05.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4650 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önce; 1967 yılında kamulaştırılmasına karar verilen 607 ada 7 parsel sayılı taşınmaz için davacıların murisi tarafından aynı yıl açılan tezyidi bedel davasında taşınmaza kamulaştırma tarihi itibariyle değer biçildiği, ihtilafsız bedel ile arttırılmasına karar verilen bedelin idarece hak sahipleri adına kayıtsız şartsız bloke edildiği, dava konusu taşınmaza ilişkin geçerli bir kamulaştırma işlemi bulunması ve kamulaştırma işleminin kesinleşmesi karşısında, bu bedellerin yeniden güncellenmek suretiyle tahsili talebi ile dava açılamayacağı gözetilerek davanın bu gerekçeyle reddi yerine, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.