7201 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/203 Esas 2020/1216 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/203
Karar No: 2020/1216
Karar Tarihi: 11.02.2020

7201 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/203 Esas 2020/1216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, 7201 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyete hükmedilen bir davaya ilişkin, 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan bir temyiz değerlendirmesi bulunmaktadır. Yapılan incelemede, suç tarihinin kararda yanlış bir şekilde gösterildiği ancak bu durumun maddi hata kabul edildiği belirtilmektedir. Mahkemenin verdiği kararın vicdani kanıt olarak kabul edildiği, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun bir şekilde saptandığı, kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve savunmaların tartışıldığı belirtilmektedir. Ayrıca, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmektedir. Temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının reddedildiği ve kararın oy birliğiyle onandığı sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 7201 Sayılı Kanun: Fikir ve sanat eserleri hakkında kanun hükmünde kararnamenin değiştirilerek kabulü hakkında kanun.

19. Ceza Dairesi 2020/203 E. , 2020/1216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7201 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “12/05/2010” yerine “2010” olarak gösterilmiş olması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.