5. Hukuk Dairesi 2016/11099 E. , 2017/13215 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırsız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 25/02/2016 gün ve 2015/13225 Esas - 2016/3457 Karar sayılı ilama karşı davalı TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırsız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada davalı .... Genel Müdürlüğü yönünden davanın husumetten reddine, davalı .... Genel Müdürlüğü aleyhine davanın kabulüne dair karar Dairemizce onanmış, davalı ... Genel müdürlüğü vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davalı .... Genel Müdürlüğü vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440.maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde görülmemekle birlikte;
Dava konusu taşınmaza 04/11/1983 yılından önce el atıldığı anlaşıldığından onama harcının maktu olması gerektiği halde sehven nispi hesaplandığı bu sefer yapılan incelemede anlaşılmakla;
Dairemizin 25/02/2016 gün ve 2015/13225-2016/3457 sayılı onama kararının HARÇ başlıklı kısımdan (5.688,00) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (29,20) rakamlarının yazılmasına yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.