Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/8528 Esas 2013/1836 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Tedbir Nafakasının Artırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, incelemenin duruşmalı yapılması talebiyle davalı koca tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine takdir edilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmiş ise de davacı 14.01.2013 tarihli dilekçesyile duruşma isteminden feragat ettiğini bildirdiğinden duruşma isteminin feragat nedeniyle reddine, evrak üzerinde inceleme yapımasına karar verildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle daha önce koca tarafından açılıp retle sonuçlanan boşanma davasından sonra yeni bir hadisenin yaşanmadığının taraflarca kabul edilmiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.01.2013 (Pzt.)